水俣と福島 葛藤を分かち合って

東日本大震災の経験を伝えている福島県の男性が、5月、水俣市を訪れました。 

水俣病について学んだ男性は何を感じたのか。

場所は遠くとも通じ合う、水俣と福島の思いを取材しました。

(熊本放送局 アナウンサー 佐藤茉那･記者 西村雄介)

「水俣病で奪われたものは、命や健康が一番大きいですけど、それ以外にも、それまであった豊かな暮らしも奪われた」

（水俣病センター相思社 葛西伸夫さん） 
「高度経済成長、大量生産、大量消費時代、プラスチックなしには、好景気は得られなかった。それを支えたのがチッソ。これが止まると成長が失速する、だから止められなかった。水俣だけじゃない、国家の問題だった」

（木村紀夫さん）
「次にどうつなげていくかっていうところで、いろいろ模索されている人たちとつながれたらいいなと思って来ている」

（木村紀夫さん）
「原子力なんかなくたって、家族がいれば、それで十分だと」

（木村紀夫さん）
「行方不明の汐凪を探さなきゃならないっていう思いがあっても、それができない。させてもらえない。お願いもできない。しょうがないから、自分1人でやろうと思っても、それもさせてもらえないっていう状況なので」

（木村紀夫さん）
「もうちょっと汐凪を感じられるかなと思ったんですけど。なかなかこういう形になってしまうと、汐凪に会えたなという気持ちにはなかなかなれなかったですね。見つかって良かった、なんてなかなか思えないですよ」

（木村紀夫さん）
「汐凪だって生きていた可能性は0ではないよねと。やっぱり置き去りにせざるをえないような状況をつくってしまったのが、原発事故だった」

（木村紀夫さん）
「自分たちは、この電気をふんだんに使った生活をしているわけですよね。それでいいのかなぁって、もやもやが増えていきます。汐凪に言われているような気がして。ゴミを作り出しながら、今、豊かな生活を享受している。ぜいたくに、楽をして生きるために犠牲がある、それでいいのかなって。人って、そんなことやっていいのか、ほかの生き物にも迷惑をかけて、未来の人たちにも迷惑をかけて、そういうことを自覚して生きていくべきなんじゃないか」

（木村紀夫さん）
「原発があるから、表現、反対なんだけど、反対って言えないとかね。家族が、お父さんが、原発の職員だから、なかなかね、言えないとか。社会的には、どっちかっていうと少数派の声で、私なんか、なんて言うのかな、福島でそれを表現できないっていうもどかしさがある」

（緒方正人さん）
「隠していれば楽なようにも思えた瞬間もあった。しかし、それでは悔いを残すんじゃないかと思ったので、全部、さらして生きることに決めた。その覚悟と選択は、やっぱり、ずっとそれでよかったと思ってます、後悔したことはない。何も恥じることはない」

（緒方正人さん）
「共通しているのは、国策であるっていうことがまず、捉え方として非常に大事なところだと思う。国や政府の関係者だけでもない。あらゆる人々が、罪深い場所として、記憶し続けていく。そのために、長く伝えていく必要がある」

（木村紀夫さん）
「場所がら難しいということはあるんだけれども、少なくとも、それをちゃんと表現してもいいんだと。それが世の中、多少、変化していく、小さな動きにもなる」

（緒方正人さん）
「タンスの引き出しみたいに入れとってもいいから、今、答えが出ないんなら、持ちかかえたまま、いつか、ほかのことがきっかけで、ヒントになって、つながるかもしれんから」

（木村紀夫さん）
「こういう話って、なかなか本当にこう、社会の中で、大熊のなかで言えない話なので、自分の中では そういうことを思ってるんだけど、まあ1人で考えてるか、孤軍奮闘しているとか、そんな状況なんですよ。そのなかで、やっぱり、そういう話をして、共感してくれるそういう後押ししてくれるようなお話がたくさん聞けて、ありがたいなと。それを力に変えていけるなと、思いました」。 

（緒方正人さん）
「もう1人の自分を見るような気がしてですね。その命の問題が根底にあるんですよね。水俣でも、福島でも。今の社会で共通項をともに探しているので、また共同してやれることも出てくるような気がします」

（木村紀夫さん）
「緒方さんに肯定されているような気持ちがするんですよ。ふだん抑圧されているんだろうな、おれ、みたいな、福島で。改めて感じるというか、抑圧されているなんて、あまり思ったことはないけれども、ああ、どっかで、そんな感じなんだって、そういう場で気がつくというかね。自分もそこでちゃんとやんなきゃならないなって、勇気をもらって帰るみたいな感じですかね、諦めることはできないなって。改めて感じました」