大磯港介護殺人 およそ40年介護の夫に懲役3年の実刑判決

およそ40年介護を続けてきた79歳の妻を神奈川県大磯町の海に車いすごと突き落として殺害したとして殺人の罪に問われた82歳の夫に対し、横浜地方裁判所小田原支部は懲役3年の実刑判決を言い渡しました。判決の詳細をお伝えします。

被告
「『体が続くかぎり、1人で介護する』と決意した。その気持ちが揺らぐことはなかったし、今でも変わりない」

抵抗できない被害者をいきなり海に突き落とすという確実に死に至らしめる方法で殺害していて、殺意が強かったことは疑問の余地がない。他方、犯行の前日までは漠然と無理心中を考えていたにとどまり、その前夜にこの方法によることを決意し、犯行直前までためらう気持ちもあったことから、綿密で計画的な犯行であったとはいえない。

被害者は40年来の身体障害のほか、体力的な衰えはあったものの、寝たきりになるなどしていたわけではなく、認知機能にも問題はみられず、今後の施設での生活を前向きに捉え、知人や親族との交流を楽しみにしていた。これまで介護に対して不平不満を漏らしたこともなく、何ら落ち度がないにもかかわらず、よりによって信頼する夫に海に突き落とされ、「いやだ」とひと言発するのが精一杯で、それ以上の思いを表明するまもなく突然命を奪われ、その絶望感や無念さは計り知れない。

被告は「自分1人で介護しなければならない」という強いこだわりから介護施設に入所させることをためらい、自分自身で介護することができなくなることを一方的に悲観して、被害者の気持ちを聞くことすらせず、命を奪った。周囲のサポートを受けることができる状況においてあえて拒み、被害者の意向を無視して犯行に及んだ点で、典型的な介護疲れの事案と同視することはできない。

およそ40年間、子育てをしつつ、転職、自己破産などの苦難を経ながらも、周囲の手をほとんど借りずに献身的に介護し続けてきた。責任感が強く、真面目で几帳面な性格を物語っていて、このような生活を長年続けるなかで、被害者の面倒を見るのだという決意が強化され、強いこだわりとなっていったことはあながち理解できないことではない。介護が次第に困難になるという事態に直面して相当に動揺し、これまでの考えを容易に修正することができなかったことも想像に難くない。これらの点は動機・経緯の犯情評価にあたりそれなりに考慮されるべきである。

動機や経緯の身勝手さ、犯行態様の悪質性に照らすと、執行猶予が言い渡された事案とは一線を画すものだ。

1人の命が奪われた以上、あってはならない事件だが、今回の事件の夫婦のように長年にわたって家族間の介護が続くと、介護をする側、される側と役割が固定化されてくる。そうした中では良くも悪くも、互いに依存し合う状況が生まれ、子どもなど他の親族や外部の支援が入ろうとするとむしろこれまでの生活が壊されるという感覚を抱く人も介護の現場では少なくない

（およそ40年という期間、実質的に1人で介護を続けた被告の状況について）計り知れない苦労があり、過酷だったと思われる。現在の高齢者介護の政策は、介護を必要としている本人に対する家事や外出の支援といった『目に見える介護』を中心に展開されている。しかしこれからは、介護を続けている家族に対しても、悩みを聞いたり介護の苦労を分かち合ったりといったサポートも、充実化させていく必要があるのではないか