ノババックスワクチン副反応や有効性 ファイザーやモデルナと比較

ノババックスワクチンの特徴は

ファイザーやモデルナのワクチンは、遺伝情報を伝達する物質「mRNA」を投与することで体内で新型コロナウイルスのスパイクたんぱく質が作られウイルスに対する抗体ができる仕組みですが、ノババックスのワクチンでは、人工的に作ったスパイクたんぱく質そのものを投与することで免疫の反応を引き起こします。

副反応 ファイザー・モデルナ・ノババックス

各社のワクチンの添付文書などによりますと、海外の臨床試験で見られた主な副反応の割合は、次の通りです。

ワクチン　主な副反応
		接種部位に痛み	けん怠感	38度以上の発熱
ファイザー（16歳以上）	1回目	77.8％	41.5％	2.7％ ※0.9％
	2回目	72.6％	55.5％	13.6％ ※21.3％
モデルナ（18歳以上）	1回目	83.7％	37.2％	0.8％ ※2.3％
	2回目	88.2％	65.3％	15.5％ ※60.1％
ノババックス（18歳以上）	1回目	※34.4％	※25.6％	※0.4％
	2回目	※59.7％	※49.5％	※5.7％

無印：各社のワクチンの添付文書など　※印：厚生労働省の研究班の資料より

 

ワクチンの副反応に関する厚生労働省の研究班の資料によりますと、日本国内で接種を受けた人で38度以上の発熱が出たのは、次の通りです。

専門家 仕組みの違いが副反応の違いに

ワクチンに詳しい北里大学の中山哲夫特任教授によりますと、ファイザーやモデルナのワクチンでは、体内に投与されるmRNAそのものやmRNAをくるんでいる脂質の成分によって副反応が現れる一方、ノババックスのワクチンでは免疫反応を強める「アジュバント」という物質によって炎症が引き起こされて副反応が現れるということで、この仕組みの違いが副反応の頻度の違いにもつながっているということです。

有効性の比較は？

臨床試験で示された有効性について各社の添付文書によりますと、次の通りです。

2回接種後　発症予防効果
ファイザー	モデルナ	ノババックス
95.0％（従来ウイルス）	94.1％（従来ウイルス）	90.4％（α株やβ株多く見られた時期）

 

2回の接種のあと発症を予防する効果は、ファイザーが従来のウイルスに対して95.0％、モデルナが従来のウイルスに対して94.1％で、ノババックスが、アルファ株やベータ株などが多く見られた時期で90.4％だったとしています。

オミクロン株への効果は

ただ、オミクロン株に対する効果は、どのワクチンでも下がるとみられています。

ファイザーやモデルナのワクチンでオミクロン株に対する発症を予防する効果は、イギリスの保健当局のデータによりますと、
▽2回目の接種から20週を過ぎると20％程度に下がりましたが、
▽追加接種の2週間から4週間後には65％から75％ほどに上がりました。

また、入院を予防する効果について、アメリカのCDC＝疾病対策センターがオミクロン株の時期に分析したところ、
▽2回目の接種から2か月までだと71％、5か月以上たつと54％で、
▽追加接種から2か月以内は91％、4か月から5か月の時点では78％でした。

ノババックスのワクチンで、オミクロン株に対して発症や入院を予防する効果の分析結果は今のところ発表されていませんが、ノババックスによりますと、2回目の接種のあと、オミクロン株の働きを抑える中和抗体の値は従来のウイルスに対する値の4分の1以下になっていたということです。

ただ、3回目の接種を行うと、2回目の接種のあとよりも高い水準まで回復したとしています。