贈賄業者から顧問料 エクモ贈収賄事件 初公判を詳報 千葉

事件の概要は

起訴されているのは2人。
東金市にある「東千葉メディカルセンター」の臨床工学技士長の吉野英樹被告（63）と
東京・豊島区の医療機器販売会社の社長だった真々部良輔被告（63）です。

2人は、2年前の2021年3月、ECMOの納入を巡り、元社長の会社を仲介するよう便宜を図った見返りに現金100万円を授受したとされています。 

技士長は人工呼吸器など高度な医療機器を扱う専門部署、臨床工学部のトップで、当時、病院がECMOを選定するため設置した会議のメンバーを務めていました。

「東千葉メディカルセンター」は東金市と九十九里町が設立した地方独立行政法人が運営する病院で、職員は公務員とみなされるため、贈収賄の罪に問われています。

裁判で明らかになったのは

初公判は技士長が先週21日、元社長が22日に千葉地方裁判所で開かれました。2人はそれぞれ「間違いありません」と述べ、起訴内容を認めました。

検察側は不正は技士長が発案・計画し、業者側が了承・協力したと主張し、弁護側も概ね認めました。法廷でのやりとりから、不正の構図や背景が明らかになりました。

○不正な便宜とは
技士長は2021年9月頃、千葉県の補助金制度を利用して、エクモ一式を導入することを決め、病院との取り引き実績のあるディーラーA社から購入することに決めます。

通常であれば、A社はメーカーからエクモを調達し、病院に納入することになりますが、ここで、技士長は、不正を計画。A社とメーカーの間に、仲介役として知り合いの業者を入れ、200万円の利益を得させた上で、このうち100万円を自分に還元させようとしたのです。この知り合いの業者が、後に贈賄の罪で起訴されることになる豊島区の医療機器販売会社でした。

技士長はその後、A社に指示し、このスキームで購入することになりましたが、誤算が生じます。見積もりを取ったところ、購入価格が想定より低くなったため、仲介利益が117万円しか得られないことがわかったのです。

しかし、技士長は、2台目のエクモを同じスキームで納入すれば、十分な仲介利益が得られると判断。予定通り、業者に見返りの100万円を要求することを決めたということです。

○不正の背景 2人の関係は 検察は“不適切”
2人の関係は単に医療機器を発注する側と受注する側というものではありませんでした。
検察側が不適切だと指摘したその関係とは・・・。

技士長は以前、医療機器販売会社に勤務し、営業を担当していたこの時期に、贈賄側の元社長と知り合っていました。2015年頃からは飲食をともにする仲に発展。

こうした中で、2019年4月、技士長が東千葉メディカルセンターの臨床工学部のトップとなる技士長に起用されます。

一方、元社長はその半年後の2019年10月に、勤務する会社の社長に就任。経営状況が悪く、技士長に相談するようになります。

そして、2020年4月、技士長と会社は営業活動に対する助言などを業務内容とする顧問契約を締結。7月からは毎月25万円の顧問料が支払われていました。

つまり、発注する側が受注する側にも立っていたという構図です。さらに今回のエクモの納入は、随意契約でした。

法廷では、検察官が不適切な関係だと指摘したのに対し、技士長は、病院の当時の総務課長に許可を得ていて正当だったと主張しました。

技士長の説明について、裁判のあと、病院に取材すると「書類が残っておらず、把握していない。病院には『業務に専念しなければならない』という職員規定がある」としている。

○わいろは“協賛金”で処理 隠ぺい工作か
裁判の中で、唯一、検察と技士長、それに元社長の3社の主張が対立した場面がありました。わいろの授受に関するやりとりです。
まず、認めている点からまとめます。

これに対し、技士長と元社長がそれぞれ反論、対立したのです。 

ちなみに、受け取った100万円について、技士長は生活費に使ったと説明しています。

求刑、そして被告は

○技士長に対し

○元社長に対し

2人の弁護士は、罪を認めて反省しているとして執行猶予の付いた判決を求めました。

判決は3月13日と30日