・アンケートは届出順に掲載しています。
・アンケートにお答えいただいていない方は、回答欄が空欄になっています。
・記述式の設問がある場合は、制限字数内で回答していただいています。なお、候補者の回答は原則そのまま掲載しています。
-
-
諸派 新
ふくなが かつや 福永 活也
-
-
無 新
おとたけ ひろただ 乙武 洋匡
-
-
参政 新
よしかわ りな 吉川 里奈
-
-
無 元
あきもと つかさ 秋元 司
-
-
維新 新
かなざわ ゆい 金澤 結衣
-
-
諸派 新
ねもと りょうすけ 根本 良輔
-
-
立民 新
さかい なつみ 酒井 菜摘
-
-
諸派 新
いいやま あかり 飯山 陽
-
-
無 新
すどう げんき 須藤 元気
取り組みたい分野
Q1 最も取り組みたい分野
衆議院議員になったら最も取り組みたい分野を1つ選んでください。
- 11:経済政策
- 22:外交・安全保障政策
- 33:社会保障政策
- 44:子ども・教育政策
- 55:農林水産政策
- 66:エネルギー・環境政策
- 77:行財政改革
- 88:政治改革
- 99:憲法改正
- 1010:災害対策
- 1111:地方の活性化
- 1212:その他
- 1313:回答しない
|
|
---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
政治改革
Q2 政治資金問題 関係議員の説明責任
「政治とカネ」の問題についてお聞きします。自民党の派閥の政治資金パーティーをめぐる問題に関係した議員は、説明責任を果たしていると考えますか。果たしていないと考えますか。
果たしている | 果たしていない | 回答しない | |
---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q3 連座制導入の賛否
政治資金規正法に違反する会計処理があった場合に、会計責任者だけでなく議員も責任を負う「連座制」を導入することについてどう考えますか。
- 1導入すべき
- 2慎重に検討すべき
- 3導入すべきではない
- 4回答しない
1 | 2 | 3 | 4 | |
---|---|---|---|---|
導入すべき | 慎重に検討すべき | 導入すべきではない | 回答しない | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q4 企業・団体献金禁止の賛否
「企業・団体献金」を禁止することに賛成ですか。反対ですか。
賛成 | 反対 | 回答しない | |
---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q5 政策活動費をどうすべきか
政党から議員に支給され、使いみちを公開する義務がない「政策活動費」を今後どうすべきだと考えますか。
- 1廃止すべき
- 2使いみちの公開を
義務づけるべき - 3今の制度のままでよい
- 4回答しない
1 | 2 | 3 | 4 | |
---|---|---|---|---|
廃止すべき | 使いみちの公開を 義務づけるべき |
今の制度のままでよい | 回答しない | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
経済
Q6 マイナス金利政策解除の評価
日本銀行は、マイナス金利政策を解除し、17年ぶりに金利を引き上げることを決めました。この決定を評価しますか。評価しませんか。
評価する | 評価しない | 回答しない | |
---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q7 定額減税 物価高対策としての効果
政府が、ことし6月以降に実施する1人あたり4万円の所得税などの定額減税は、物価高対策として効果があると考えますか。効果はないと考えますか。
- 1大いに効果がある
- 2ある程度効果が
ある - 3あまり効果がない
- 4全く効果がない
- 5回答しない
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
---|---|---|---|---|---|
大いに効果がある | ある程度効果が ある |
あまり効果がない | 全く効果がない | 回答しない | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q8 消費税率 一時的な引き下げは必要か
物価高対策として、消費税率の一時的な引き下げが必要だと考えますか。必要はないと考えますか。
必要がある | 必要はない | 回答しない | |
---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q9 大企業や富裕層の課税強化賛否
大企業や所得が多い人への課税を強化し、国の財源にあてることに賛成ですか。反対ですか。
賛成 | 反対 | 回答しない | |
---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
少子化対策
Q10 少子化対策で最優先すべきこと
少子化対策として、政府が最優先で取り組むべきことは次のうちどれだと考えますか。
- 11:若者の所得向上や雇用環境の改善
- 22:子育て世帯に対する経済支援の強化
- 33:仕事と育児の両立に向けた働き方改革
- 44:保育サービスの充実
- 55:教育の実質無償化
- 66:回答しない
|
|
---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q11 高校無償化 所得制限撤廃の賛否
高校の授業料無償化の所得制限についてどう考えますか。
撤廃するべき | 撤廃する必要はない | 回答しない | |
---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q12 少子化対策の財源 誰が負担すべきか
少子化対策強化のための財源は、歳出改革のほかに、主に誰が負担すべきだと考えますか。
- 11:全世代の国民や企業が幅広く負担すべき
- 22:所得が多い人や大企業が負担すべき
- 33:現役世代が負担すべき
- 44:高齢者が負担すべき
- 55:子ども世代が将来負担すべき
- 66:回答しない
|
|
---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
安全保障・外交
Q13 日本の防衛力をどうすべきか
日本の防衛力を今後どうすべきだと考えますか。
- 1大幅に強化すべき
- 2ある程度強化すべき
- 3強化する必要はない
- 4回答しない
1 | 2 | 3 | 4 | |
---|---|---|---|---|
大幅に強化すべき | ある程度強化すべき | 強化する必要はない | 回答しない | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q14 防衛増税の賛否
防衛費増額の財源をまかなうための増税に賛成ですか。反対ですか。
賛成 | 反対 | 回答しない | |
---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q15 非核三原則をどうすべきか
核兵器について「持たず、作らず、持ち込ませず」と定めている「非核三原則」についてどう考えますか。
維持すべき | 見直すべき | 回答しない | |
---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q16 ウクライナへの支援継続賛否
ロシアがウクライナへの軍事侵攻を始めてから2年あまりがたちました。日本政府はウクライナに対し、融資も含め約1兆8000億円の支援を表明しています。日本政府がウクライナへの支援を続けることに賛成ですか。反対ですか。
賛成 | 反対 | 回答しない | |
---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
憲法
Q17 憲法改正の要否
今の憲法を改正する必要があると考えますか。必要はないと考えますか。
必要がある | 必要はない | 回答しない | |
---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q18 9条改正し自衛隊明記の賛否
憲法9条を改正し、自衛隊を明記することに賛成ですか。反対ですか。
賛成 | 反対 | 回答しない | |
---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
エネルギー
Q19 原子力発電の依存度をどうすべきか
原子力発電への依存度を今後どうすべきだと考えますか。
- 1高めるべき
- 2今の程度でよい
- 3下げるべき
- 4ゼロにすべき
- 5回答しない
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
---|---|---|---|---|---|
高めるべき | 今の程度でよい | 下げるべき | ゼロにすべき | 回答しない | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q20 再エネの割合をどうすべきか
電源構成に占める再生可能エネルギーの割合を今後どうすべきだと考えますか。
- 1すべての電源を
再エネで
まかなうべき - 2主力電源と
するべき - 3今の程度でよい
- 4減らすべき
- 5回答しない
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
---|---|---|---|---|---|
すべての電源を 再エネで まかなうべき |
主力電源と するべき |
今の程度でよい | 減らすべき | 回答しない | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ジェンダー
Q21 選択的夫婦別姓制度導入の賛否
選択的夫婦別姓の制度の導入に賛成ですか。反対ですか。
賛成 | 反対 | 回答しない | |
---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q22 同性婚の賛否
同性婚を法律で認めることに賛成ですか。反対ですか。
賛成 | 反対 | 回答しない | |
---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
東京15区の候補者への質問
Q23 東京15区の候補者への質問
これまでの岸田総理大臣の政権運営をどの程度評価しますか。
- 1大いに評価する
- 2ある程度評価する
- 3あまり評価しない
- 4全く評価しない
- 5回答しない
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
---|---|---|---|---|---|
大いに評価する | ある程度評価する | あまり評価しない | 全く評価しない | 回答しない | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q24 東京15区の候補者への質問
Q23で回答した評価の理由を教えてください。
|
|
---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
・アンケートにお答えいただいていない方は、回答欄が空欄になっています。
・記述式の設問がある場合は、制限字数内で回答していただいています。なお、候補者の回答は原則そのまま掲載しています。