障害者の生きる場

インクルーシブ教育で多くの選択肢を

TAKOTAKUさん/東京都/20代/障害者児施設職員

20代の中・軽度知的障害者児施設の職員です。
障害者が地域で生活していくには現在の社会ではかなりの困難を極めます。もちろん、社会性を身につけ、就労や作業所へ通い収入を得られる障害者はどんどん社会へ出るべきと思います。そんななかでも交通機関や商業施設で不便を感じたり、嫌な思いを障害者はいます。さらに、強度の行動障害や重度の自閉症・知的障害、合併する身体障害が伴ってしまえば、地域で生きることは不可能だと考えます。

地域で暮らすということはその地域に住む人の障害理解が必要です。理解できない、知らないものは「怖い」と感じるもので、「障害者は何をするかわからない怖い存在」というのが現在の多くの人の認識だと思います。

障害児は特別支援学校に通いその時点で健常児とは別の「施設」に入るという選択肢しかありません。普通の学校に特別支援学級を増設することで選択肢を増やすことができます。さらに、健常児の小・中学生にもっと障害を持った子と関わる機会が少しでも増えれば、「わからない障害者（怖い）」から「なんとなく知っている難しい人（でも怖くない）」に変わると思います。もちろん障害特性を尊重し、障害程度に合わせて設備や支援力の整った特別支援学校は必要です。

子供のうちに学んだ社会経験は大人になっても忘れません。通常級と支援級の共存する学校を増やすことで、障害児は社会経験を積むことができ、健常児は障害理解が進むと思います。障害理解のある健常者を増やさなければ、障害者が地域で生きていくことはほぼ不可能だと思います。

学校設備を整え、通常学校か支援学校かの選択をより増やすことで、施設しかなかった選択肢を地域で暮らすという選択肢を増やすことができると思っています。

• ラメさん/30代/

  障害者の教育と健常者の教育を同時に行うことで、相互理解ができるとのお考え、よくわかりました。
  
  でもそれが実現したらどうでしょう。
  例えば発達障害だと。
  授業中に脱走。
  パニックになって先生を殴る。
  急に叫んだり、いきなり｢そこは僕の道だからどけて｣なんて言われて。
  その特性を健常児が理解できるでしょうか。
  
  理想はわかります。
  わかるのですが、子供は素直です。
  大人のように、本音と建前では生きていません。
  大人なら社会で働く上で｢理解しないと仕事にならない｣と割り切れるかもしれませんが。
  子供が理解して対応できるのか、疑問です。
  
  私は早くから｢できない｣を理解し、それなりに打ち解けていましたが。
  多くの健常児は、発達障害の子をイジメていました。
  その子は｢できない｣ことがストレスになり、抜毛症を発症していました。
  
  車椅子の子でさえ｢あいつ偉そうだしなんかやだ｣みたいに言われていました。
  ｢車椅子に乗ってるだけで、神様みたいに言われてる｣
  ｢そんな環境で精神がマトモに育つとは思えない｣
  それが健常児の答えです。
  
  よく障害者を理解しろと耳にしますが、理解できない人も居ていいと思います。
  障害者に出会って、学ぼうと思える人が、学んだら良いだけです。
  私の通所している作業所の理事長なんか、全く理解できてないから職員さんに毎回叱られています。
  それでも、会ったら嬉しそうにしてくれるし、全員に年賀状をくれます。
  
  障害について理解していなくても、理解できていないことを障害者側が理解していれば、それでも良いのです。

  投稿日時：2016年10月25日 21時42分

• RACiKAさん/

  失礼します。
  知的障害者は健常者が思う困難を困難だと思うものなのでしょうか。僕は街中やスーパー、交通機関で知的障害者を見かけることがあります。突飛な行動や奇声は（良い意味）で無視、見て見ぬふりをとこころがけてます。そして、個人的に感じるのは、社会には良い人ぶる人が多いということです。障害者施設職員にもそれはあてはまります。心が弱い職員ほど過剰な程障害者に良い人ぶる。強くて優しい職員は突き放すこともできる。残酷で正直ですが、子どもや知的障害者は良い人ぶるだけの人のそばには近づきません。学校教育には限界があるだろうし、学校程閉ざされた社会（会社）は滅多にないでしょう。

  投稿日時：2016年10月25日 07時45分

障害者の親にも責任がある。

くにおさん/障害者

今の障害者の現実は格差が大きいです。
障害者権利条約を始めとして、差別解消法や
障害者虐待防止法が出来ています。
でも多くの障害者は親元や、施設で生活しています。

40歳以上の障害者は親も高齢になって、
将来が不安だと思っています。
親は介護が要ればいいと思っていますので、
施設に入れた方が良いと思うのでしょう。
施設職員が虐待をしても施設を続けて欲しいと言っているのです。

家に戻れば自分達の生活が出来なくなるから施設に入れておきたいのでしょう。年に4回戻るだけで精一杯なのでしょう。
それで親は障害の子供を愛して言ってます。

本当に愛しているのなら施設に入れないで何とか家で一緒に暮らそうと考えるでしょう。今、在宅でもﾍﾙﾊﾟｰが入れるようになっています。
それを知らないのは親の責任です。
障害者施設殺害事件は障害者の親にも責任があると思います。

孤立防止に努めてほしい

ローカリストday(だい)さん/宮城県/30代/発達障害

施設と地域を分けて考えるのはやめてほしいと考えています。地域でのインクルーシブな交流に力を入れてる必要があります。
とりわけ、障害者は孤立しがちです。純粋でかけがえのない人たちの存在を知ってほしいです。差別や偏見を助長することは、決して、あってはなりません。
今すぐ孤立防止への対策を考えなければなりません。高齢者や貧困層だけの問題ではありません。
「弱者切り捨て」とよく聞きますが、障害者は弱者ではありません。ともに生きる１人の人間です。今回、このような事件が起きて悲しいです。19人の方の命が奪われたのは残念で仕方がありません。
差別や偏見が孤立を生んでいる他ありません。
１人ひとりの立場を尊重して生きやすい社会でなければなりません。地域交流の機会をもっと増やすべきです。「障害者だから…」といって突き放すことはあまりにもひどい行為です。
同じ人間として平等に接する姿勢が必要です。

• ラメさん/30代/

  真の平等とはどんな風にお考えなのでしょうか。
  
  私は健常者にこう言っています。
  
  ｢障害者を叱って下さい。障害者を嫌いになって下さい。それでも障害者と付き合ってみて下さい。真の理解はそこから始まります。｣
  
  人間同士平等であるなら、嫌われて当たり前。
  障害者として差別をされないなら、｢障害｣を盾に社会に向かわない。
  
  これができる障害者が非常に少ないです。
  
  障害があるからと、自分を美化したり、自分は悲劇のヒーローやヒロインだと思っている障害者は、結構多いです。
  障害なんて笑ってやる〜と昼間は言っていても、毎晩浴びるように酒を飲んでいる方も知っています。
  
  障害者と健常者が真に平等ならば、障害者が障害者という概念を捨てなければなりません。
  喧嘩するほど仲がいい、なんて言葉を、健常者と障害者が笑って言い合う社会が、未来の私達だと思います。

  投稿日時：2016年10月25日 22時02分

自分の暮らしをプログラムすることが困難な人たちの暮らしの有り様について

まるちゃんさん/埼玉県/70代/母親

娘は、重度の知的障害と身体障害を併せ持ち重症心身障害者です。娘が暮らしていく上では、体調を見ながら、どんな事を感じ、何を望んでいるのか、想像力、洞察力、感性などが求められ、安心して安定した暮らしが継続されることが大切です。自分の暮らしをプログラムすることが難しい人たちの暮らしの有り様についても、共有していただくことを切望します。人権意識を持った専門性の高い人材と、感性や想像力を磨くことのできる労働環境が欠かせません。安心した暮らしが安定して、継続されるためには一定の集団が構成される体制がどうしても必要になります。家族を自らつくることが難しい人たちが、支援を受けながら心通う新しい家族をつくる、そのための充実した施策をのぞみます。12万人の方が施設で暮らしていると言われています。この施設の改善改革に政治と行政はしっかり向き合っていただきたい。そこを放置したまま地域移行を強調することには納得できません。施設か地域かという投げかけではなく、施設も地域もどちらも大切に考えていただきたいと思います。兎に角、圧倒的に社会資源が足りません。一歩違えば命が危うい状況が私の周りに存在しています。顔さえ浮かびます。

障碍者

のぶ太さんさん/福島県/50代/母親

まず害という漢字をやめませんか。碍という文字は漢字の簡略化ということで常用じゃなくなったらしいのですが意味が全く違う害という漢字のせいで障碍を持った人が悪いイメージを持たれているような気がします。今回の事件の犯人は実は精神疾患を持つ障碍者であったなんて失笑ものです。それに今の世の中は健常者だって生きにくい世の中です。健常者なんてこの世にいるのか疑いたくなっても来ます。何が言いたいのかまとまりなくてすいません。でもこんな風に思ったことを言えることは資本主義のいいところなのかもしれません。私はもっと障碍を持った人たちの話を聞きたいです。もっともっと聞いて、読んで、理解を深めて、これからの社会がどうなっていけばよいのか考えていきたいです。

• のぶ太さん/福島県/50代/親

  コメントありがとうございました。本当にそうですよね。碍という漢字には妨げるという意味があって以前は使われてたと知ったので書いてしまいました。
  障害を持った人のことをもっと知ることが差別をなくすと思ってます。言葉のイメージも大事なのかなという発想でした。自分のいとこが知的障がいでずっと施設ぐらしでした。詳しくは誰も教えてくれないし、突っ込んできけない空気のため彼が死んでしまってからなにか彼のためにできなかったのかなと。これからの余生を自分のことばかりじゃなくて考えていきたいです。貴重なご意見ありがとうございました。

  投稿日時：2016年10月25日 14時21分

• ラメさん/30代/

  名前を変えて、何か変わるのでしょうか。
  
  かつて｢精神分裂病｣という名前が｢統合失調症｣と変わりました。
  解離性同一性障害と区別するためでした。
  病識は広まりましたが、差別意識は根強く残っています。
  
  最近｢自閉症スペクトラム｣という名前ができました。
  これは発達障害を研究した結果、学術的に考え方が変わったので、名前が変わりました。
  現在少しずつ浸透していますが、｢アスのほうがわかりやすいよ｣と、アスペルガー症候群の友人がこぼしていました。
  
  ｢障害者｣が｢障がい者｣とか｢障とく者｣(変換候補がありませんでした)に名前が変わっても、障害者を取り巻く社会的な仕組みは何も変わりません。
  
  名前が変わったら、寝たきりが歩けますか。
  名前が変わったら、社会に出れますか。
  名前が変わったら、差別が無くなりますか。
  
  何も変わりません。
  言葉狩りをしている方は、自分が変わろうとしていないんだなと、私は感じます。
  自分が変わらないと、社会は変わらないのです。
  
  一緒に変わりましょう。
  社会を変えましょう。
  そのために、あなたの力が必要なのです。
  私は障害者です。
  私も変わりたいです。
  だからどうか、一緒に変わりましょう。

  投稿日時：2016年10月23日 20時49分

• RACiKAさん/

  精神障害者です。「がい」「害」「碍」、当事者の僕からいわせてもらえると、そんなことはとっても小さなことです。害からがいへ変更すれば印刷屋さんは仕事が増えるでしょうし、テレビ・メディアの影響ほど怖いものはありません。しょうがいしゃの書き方くらい個人で決めればいいことだと思ってくれたらうれしいです。
  失礼します。

  投稿日時：2016年10月23日 11時08分