ニュースなどで報道されるのは実際に検挙された事例だけですが、盗撮は非接触型の性犯罪であり、被害に遭っている方が被害に気付いていないケースも多く、非常に暗数の多い性犯罪と言われています。私が盗撮加害者521人にヒアリング調査をしたところ、盗撮行為を始めた平均年齢は21.8歳でした。これは、“四大卒・会社員・妻子あり“が平均像の痴漢加害者と比較してかなり低い年齢だと思います。

そうなんです。やはり若い世代でスマホを持っていたり、SNSに写真や動画を投稿したりする人はとても多いので、カメラ機能との親和性が高いのだと思います。いわゆる中高生の“性非行”の問題のひとつとして盗撮行為が発覚した、という相談を受けるケースが年々増えています。

私のクリニックでは、中学生よりは高校生の相談件数が多いです。おそらく中学よりも高校のほうがスマホを学校に持ち込んでもよいケースが多いのだと思います。典型的なのが、男子生徒が同じクラスの女子生徒を興味本位で盗撮するというものです。

それから、男子どうしのホモソーシャルなコミュニティーの中で、絆を高め合うための行為として盗撮が起きることがあります。クラスの中で発言力の強い男子生徒が、あまり目立たない男子生徒に「隣のクラスの女子生徒を盗撮してきてほしい」とおもしろ半分で命令したことがきっかけで盗撮行為を繰り返すようになった、というケースがありました。命令された男子生徒は、拒絶して自分がいじめのターゲットにされたらいやだ、ということで実際に盗撮をしてしまいました。彼は画像を見せた男子たちから「お前すごいな」「勇気があるな」と称賛され、すぐに両者はLINEでつながり、盗撮画像データは彼らのLINEグループで共有されました。これを機に、彼はLINEグループの仲間入りを果たすことができたのです。要求は更にエスカレートしていき、盗撮行為の回数は増えていきました。とうとう、通学中の駅などの学校外でも盗撮行為をするようになり、逮捕されたときにはカメラフォルダーに膨大な量の画像や動画データが残っている状態でした。彼は「男の集団から男として認められ、仲間に入れてもらった感覚があった」と話していました。彼にとっては、盗撮行為そのものに興味があったというよりも、盗撮行為が自分の承認欲求を満たすための行為になってしまっていたのです。

日本の社会の中で、盗撮行為が犯罪行為であるにもかかわらず、非常に軽視されている風潮があるのだろうなと感じます。いま、盗撮行為に使う小型カメラはインターネットで簡単に購入できますし、スマホを持っていれば、いつでも誰でも簡単にアダルトコンテンツにアクセスできますよね。その中には、実際の盗撮画像や動画があふれかえっています。そういう社会にあると、子どもを含め潜在的な加害者は「これは自分にもできるのではないか」「こんなに出回っているのであれば、それほど重大なことではないのでは」と軽視して捉えるようになっていきます。相手に気付かれなければ傷つけることもないし、多くの加害者は盗撮したデータを自己使用（自慰行為）します。日常の延長線上で気軽に自分の欲求を満たすことができるということで、ローリスクハイリターンな犯罪だと考えてしまうんです。

盗撮の加害者の多くは男性ですが、これは、ただ個人がスマホで撮影してそれを自慰行為に使うという問題ではなくて、女性の体の一部分を加害者の都合よくモノ化（データ化）し消費するという、日本社会のさまざまな問題が凝縮された性犯罪なのです。

子どもがスマホを持つときに、保護者がどれぐらいちゃんと盗撮問題の深刻さについて伝えられているかが大事だと思います。盗撮に限らず、たまたま撮影したところに知らない人が写ったとき、撮られた人はどういう気持ちになるのか。同意なく撮影することに対する暴力性は、教えられなければ子どもたちはわからないと思うんですよね。そういう意味では、盗撮の件も含めた家庭の中での性教育や、学校での性暴力に関する教育がより一層必要だと考えています。

私の印象では、思春期を迎えてしまってからでは遅いと感じます。子どもは成長するにつれ、親が接する時間は短くなっていきますよね。その代わりに学校で過ごす時間、友達と過ごす時間、SNSやネットメディアに接する時間が長くなって、そこから受ける影響がとても大きくなっていくので、お互いしっかりと話ができるうちに同意なき撮影行為は犯罪であり、さらに「盗撮は性犯罪である」と明確に伝えることが大事だと思います。

盗撮は、反復性と常習性が高い特徴を持っています。ふとしたきっかけから問題行動にはまってしまう前に、子どものうちから正しい認識を持ち、被害に遭った方がどんなことを感じるのか、想像できるようになってほしいです。それが加害者にならないことにも、被害を減らすことにもつながるはずです。