あと絶たぬ “デジタル性暴力”の実態

「性的な写真や動画を送るように言われた」
「性的な写真や動画が勝手にSNSやアダルトサイトに転載され、拡散している」
「盗撮された」

スマホやネットなどを悪用した“デジタル性暴力”の被害に遭った人から、相談が寄せられるNPO法人「ぱっぷす」。被害者に代わってネット上に拡散した写真や動画などの削除要請を行い、警察や弁護士事務所などとも連携しながら、被害者を支援する活動をしています。相談件数は、去年だけで300近くにのぼるといいます。

【被害の相談はこちらから　NPO法人ぱっぷす（※NHKサイトを離れます）】

ここ数年で特に増加しているのが、10代の子どもたちからの相談です。SNS上で知り合った人にだまされるなどして写真や動画を要求され、実際に送ってしまった、さらに、「写真をばらまくぞ」などと脅されてわいせつ行為をさせられたり、無理やり性交させられた、といった被害に遭うケースが目立つといいます。

「ぱっぷす」理事長の金尻カズナさんは、寄せられている相談は“氷山の一角”に過ぎず、被害を防ぐためには被害者支援だけでは限界があると指摘します。

被害者を責めない社会を実現するために “加害を可視化したい”

金尻さんが指摘したように、私自身、加害に目を向けることの必要性を感じてきました。それは、2年程前から続けている性暴力の取材を通して、被害者を責める風潮があまりにも強いことを痛感し、大きな違和感を覚えてきたからです。

「なんで抵抗しなかったの？」
「嫌だったら嫌って言えるよね」
「本当は嬉しかったんじゃない？」
「そんな格好するほうも悪いよね」

被害者に落ち度があるかのような言動をたびたび目にしてきました。なぜ犯罪行為をした加害者側ではなく、被害者側をまず責めるという視点になるのだろうか。なぜ、加害をどう防ぐかではなく、被害に遭わないための対策や予防を被害者側に求めるのだろうか。社会はもっと加害の実態に目を向けるべきではないか。

こうした思いを重ねていたところ、SNSを通じて性犯罪の被害に遭う子どもたちが増加しているという事実を知りました。私は、被害に遭った人の思いやどう支援していくのかということだけでなく、加害に目を向ける取材、どういう人間が、どういう手口で、SNS上で子どもたちに近づき、犯罪へと引き込むのか、加害の実態を可視化する必要があると考えたのです。

“14歳の女子中学生”になって見えた景色

私は「ぱっぷす」と共同で架空のツイッターアカウントを作成し、追跡取材することにしました。

設定は「14歳の中学3年生の女子生徒で、甘いものが好きな受験生」。警察庁の資料によると、中学生はだまされるなどして自らの裸の写真や動画を送らされる「自画撮り」被害に遭う割合が最も高く、また受験の悩みやストレスなどに付けこまれてしまうケースがあるからです。

利用したSNSはツイッター。警察庁の調査では、SNS性犯罪の被害に遭った子どもの約４割がツイッターを利用し、最も多い割合を占めているからです。

さらに、相手とやりとりするにあたり、性犯罪に詳しい弁護士などの助言を元にルールを作成。法的な範囲内で取材を進め、犯罪を誘発しないために「自ら連絡しない」「誘惑や挑発はしない」「未成年であることを強調する」ことにしました。

プロフィール欄に中学生であること、14歳であることを明記。顔写真は載せずに、まず「友達がほしい」とつぶやいてみました。すると、1分もたたないうちに10人近くからダイレクトメッセージ（個人に直接送るメッセージ）が送られてきたのです。あまりの早さに正直驚きました。その後も次々と新しいメッセージが届きました。

送信者は10代から40代、全員が男性と思われる人物。内容を見てみると、目を疑うような文言が並んでいました。多くが唐突に、一方的に性的な話題を始めてきたのです。

“14歳の女子中学生”が突然“性的なまなざし”にこんなにもさらされてしまう事態に、私たちは戸惑いました。あぜんとしていると、犯罪行為を堂々と持ちかけてくる人もいました。

ある男性から突然「お金に困っていませんか？」「毎月25日にお小遣いという形で支援している」というメッセージが届きました。一体何をすればお金がもらえるのだろうと思って聞いてみると、男性は、裸などの性的な「写真や動画を送って頂き、それらで決める」、写真や動画の内容は「僕がリクエストする」といいます。

性的な写真や動画を未成年に要求する時点で、東京都では青少年健全育成条例で違反となり、30万以下の罰金が科せられる犯罪行為です。私たちは“14歳の中学生”だと告げると、男性は「それはダメですね…」と違法性を認識しながらも、「おっぱいは小さいですか？」「とりあえず送ってみてください」とせかしてきました。執ように写真を要求してくるので、いったいいくら支払うつもりなのだろうかと聞いてみると、「数百枚送って、高い人だと2万5000円」だといいます。

私たちはすぐには返信せず、放置することにしました。すると男性は「返信ください」「返信いただけます？」「返信ください！」とまくしたてながらメッセージを送ってきたのです。大人である私たちでさえ、すぐに返信しなかった対応を一瞬顧みてしまいました。これがもし子どもだったら、自分が悪いことをしているのではないかとおびえてしまうのではないかと感じました。

さらに目を覆いたくなるような衝撃的な出来事がありました。20代男性と称する人物が、一方的に自らの自慰行為を写した動画を送ってきたのです。男性は「どう？」と感想を求めてきました。言葉が出ませんでした。一体どういう気持ちで“子ども”に性的動画を一方的に送ってくるのだろうか。私たちはその真意を聞こうと相手にすぐにメッセージを送りましたが、送信できない状態になっていました。

まさかと思い、男性のアカウントを調べてみると、既に削除されていました。「使い捨て」の「道具」になったかのような気持ちになりました。これはもう尊厳を無視した“暴力”だと思いました。

共同で調査を行う「ぱっぷす」の相談員たちも、こんなにも多くの大人たちが“子ども”に性的なまなざしを向けるという現実に、がく然とした様子でした。

“信頼関係”を作ってから加害に及ぶケースも

アカウントを立ち上げてから1週間。私たちに直接メッセージを送ってきたのは100人近く、ほぼ全てが男性と称する人物からでした。その多くが一方的に性的な要求をするものでしたが、中には時間をかけて何気ないやりとりを重ね、信頼関係を築いてから、態度を一変させるケースもありました。

一人息子がいる40代の男性と称する人物。この男性は当初、性的なことには一切触れず、学校や勉強、家族の話など日常会話を続けてきました。性的な言葉を100人単位で一方的に浴びせられ続けてきたので、目的がわからず困惑するぐらいでした。

この男性の会話で特徴的だったのが、「受験生なんだね」「合格目指してがんばらないとね」「勉強の邪魔にならないかな」など、こちらを気遣う言葉を定期的に寄せてくるということ。さらに甘いものが好きだと書いたプロフィールを見て、「甘いものが好きなんだね。俺も！」「甘い物好きどうしだねー」と自分との共通点を提示。また、日常のささいなつぶやき、例えば学校の先生に怒られたといった設定でつぶやいた言葉にも、「落ち込まないで」など丁寧に反応を寄せてきました。こうしたメッセージをほぼ毎日欠かさずに送ってきたのです。

男性とやりとりを重ねる中で、私たちの中にある思いがわき上がりました。この男性は、“14歳の中学生”を純粋に応援し寄り添っている“良い人”なのではという気持ちが芽生え始めたのです。

しかし、男性に対してある種の“安心感”を抱き始めたちょうどそのころ、男性のメッセージの内容が一変します。受験勉強で「ストレスがたまる」と愚痴をこぼす投稿をしたところ、ストレスを「やわらげる方法」として男性が示してきたのが、性行為だったのです。

男性は、性行為は「ストレスが解消されるんだよ」とし、「いやらしいとは思わないで」「悪いことではないんだよ」とこちらを“気遣い”ながらも、「絶対にマイナスにはならないよ」「あなたのためなんだよ」「女の子にとっては大切なことなんだよ」と性行為することを“大切なこと”だと力説し、求めてきました。

さらに、性行為をするためには自慰行為が大切で、「ひとつひとつ触って女の子の大切な感覚を目覚めさせないといけない」から、自分が“教えたい”と説いてきたのです。女性器のイラストも送られてきました。しまいには、自分が自慰行為を教えたことで「小学生も気分転換になったと言ってくれたよ」と、“みんながそうして喜んだ”と思わせるようなメッセージも送ってきたのです。

こうした “信頼関係”を装って巧妙に子どもたちに近づき、言葉巧みに少しずつ性的話題に慣れさせたり、「かわいがってあげる」「癒やしてあげる」などと言って大人との性行為やわいせつ行為を”正しい”と思わせたりして実際の行為に持ち込む手口は「グルーミング」、手なずけ行為と呼ばれ、子どもを狙う加害者が用いる典型的な手口とされています。

子どもたちの中には、一度信頼を寄せた大人の言葉には疑問を持てず、被害を受けたという自覚もできずに、性的な要求を受け入れてしまうケースも少なくないといいます。

自慰行為を一方的に強要してきた男性に、私たちは「教えてほしいとは一言も言っていない」「無理やり教えることはセクハラなのではないか」と伝えました。すると男性は「セクハラではない」「知らなかったら君がつらい思いをするんだよ」と、自分は“正しい”という姿勢を崩しませんでした。

返事をしないままでいると、数時間後、男性から「塾頑張ってね！」というメッセージが送られてきました。性的に“加害”したという自覚がないのだと、そのとき痛感しました。

罪の意識が乏しい大人たち

約２か月にわたって行った私たちの調査では、200人近い男性と称する人物が接触、そのほとんどが性的目的でした。中でも多かったのが、実際に会って、わいせつ行為や性行為をしたいというもの。未成年へのわいせつ行為や性行為は、例え未成年の同意があったとしても、各都道府県の条例で犯罪として定められていて、懲役または罰金に処されます。金銭などの対価の授受や、立場を利用したり、暴行や脅迫を伴ったりした場合は、法律でより重く処罰されます。

それにも関わらず、なぜ未成年との性行為やわいせつ行為を求めてくるのか。私たちは14歳という設定にも関わらず、執ように性行為をもちかけてきた30歳前後だという男性の求めに応じ、一度会って話を聞いてみようと考えました。この男性はこれまでにも15歳の少女と性行為に及んだと、堂々と伝えてきていました。

待ち合わせ場所に向かうと、事前に服装を私たちに示していたシャツ姿の男性の姿を見つけました。

私たちが立場を明かし、やりとりしていたダイレクトメッセージを見せると、男性は、それは自分だと認めた上で、こう答えました。

男性

「ちょっとどこまでいけるか、冷やかしで遊んでみようかと思ったんです。ユーチューブなど色んな動画でこういう遊びをしているものを見て、自分でも実験してみようかなと。そもそも本当に14歳の女の子が来ることは疑っていたので、実際にどんな人が来るんだろう、おじさんとかが来るんじゃないかと思っていたんです。もし本当に14歳が来たら、諭して帰っていたと思いますよ」

実はこの男性、事前のやりとりの中で 金銭を介して性行為に及べば逮捕されるが、「互いの同意の上で」あれば「すぐ犯罪行為という訳ではない」から、「信号無視とか未成年の飲酒と比べたら悪事って訳ではない」と、“子ども”を誘い出す手口として“都合の良い”解釈を口にしていました。この日の私たちの聞き取りに対しても･･･。

男性「真剣な交際かどうかっていうのはよく言われる話で、基本的に1対1の関係だと思うので」

取材班「1対1ですけど対等な大人どうしの関係ではなくて、大人と児童ですよね。ちょっと勘違いされているんじゃないかなと思うのですが」

男性「それは個別の関係で、一概に言うのは難しいんじゃないですか？」

取材班「それでも違法は違法ですよね、そのあたりはどのようにお考えですか。」

男性「個人の意見なのであまり口外したくないです。見ず知らずの人と議論する気はあまりないです」

男性は“真剣な交際であれば問題ない”という主張を繰り返しました。

取材班「相手の大人の側が『同意があるからいいんだ』とか『みんな楽しんでいるよ』と言うことがすごく多いんです。一方で、女の子たちから話を聞くとショックを受けて5年、10年後に自分は利用されたんだと思って悲しくなってしまうということもある。心の傷になるかもしれない、そういうことは一度でも考えたことはありますか？」

男性「まぁそれって児童だから、成人だからって関係なくて、恋愛とか性的な関係で傷つくことって別に一般的な話だと思うんですけど。そこに児童かどうかって差があるかと言われたらそれは個別の関係だし、程度の問題なんで。一概にいま、どうだって言われても…」

30分にわたって話を続けましたが、男性は自身の主張を繰り返し、最後まで一切 非を認めませんでした。

・マンガでわかる！SNS性犯罪 トラブルを避ける方法は…
・SNS性犯罪から子どもを守るための声かけとは…

追跡取材を終えて…“真摯な恋愛”という「免罪符」

この２か月、私は事前調査を含めると400人近い人物とやりとりを重ねました。そうした中でひとつの思いが生まれました。それは、子どもとの性行為やわいせつ行為を「真摯な恋愛だ」「同意があるから問題ない」という大人たちの“真摯な恋愛”や“同意”は、大人の“勝手な思い込み”にすぎない、「自らの欲望を正当化するための免罪符」ではないか、ということです。

なぜなら、大人である私が一時的に“子ども”になり大人と接する中で、相手が対等に接しているとは到底思えなかったからです。対等どころか、都合よく言いくるめてコントロールしようとしていると感じました。こちらの気持ちを無視して一方的に性的話題をしてくる大人、性行為する前提で勝手に話を進める大人、「会うだけ」といいながら「その場の雰囲気で」などはぐらかしたり曖昧にしたりする大人、性行為を「誰にも言わないで」「二人の秘密」と隠すよう指示する大人、「好きだ」「特別だ」などの言葉を羅列して、“恋愛感情”という名のもとで性行為に持ち込もうとしてくる大人、人間性よりも「中学生」「14歳」という肩書きにしか興味を持たない大人…こうした状況下から“真摯な恋愛”は生まれるのでしょうか。得られた“同意”は果たして“同意”なのでしょうか。そもそも同意は対等な関係においてなされるもので、大人と子どもといった明らかに立場の違いがある上での同意は同意ではありません。事実、同意があっても犯罪行為だと定められています。

現在、未成年との性行為やわいせつ行為は、暴行や脅迫をともなったり（13歳未満は除く）、金銭の授受や立場などを利用したりしない限り、条例でしか罰せられません。しかし、私たちがSNS上で見た、性行為やわいせつ行為に至るまでの過程、「グルーミング」には暴行や脅迫は伴いませんし、“真摯な恋愛”や“同意”を免罪符にして、子どもの性的搾取を正当化している大人たちを実に多く見かけました。この事実と社会の認識の乖離を埋める必要があると感じます。先月始まった法務大臣の諮問機関・法制審議会では「グルーミング」が初めて諮問対象に入りました。処罰規定を新たに設けるかなどが議論される予定です。「子どもの性的搾取は許さない」という社会全体の決意がいま問われていると思います。

【関連記事】
・マンガでわかる！SNS性犯罪 トラブルを避ける方法は…
・SNS性犯罪から子どもを守るための声かけとは…

【相談窓口】
NPO法人 PAPS（ぱっぷす）※NHKサイトを離れます

子どもたちを悪質な“デジタル性暴力”から守るためには、何が必要だと思いますか？この記事を読んだ感想や、皆さんの意見をお寄せください。この記事に「コメントする」か、ご意見募集ページよりお待ちしております。