「放送受信料の契約・収納業務 公募型企画競争（東京都練馬区の一部）（神奈川県相模原市中央区の一部）（埼玉県さいたま市南区、戸田市）（京都府京都市北区、右京区の一部）（京都府京都市伏見区）（滋賀県彦根市、東近江市、米原市、愛知郡愛荘町、犬上郡豊郷町、犬上郡甲良町、犬上郡多賀町）（静岡県浜松市中区）(岐阜県多治見市、瑞浪市、土岐市、可児市）(福岡県福岡市中央区の一部、城南区の一部、早良区の一部) (福岡県北九州市小倉南区、京都郡苅田町) (大分県大分市の一部、別府市、由布市の一部)」について、以下のとおり契約者を決定いたしました。
契約事業者
（東京都練馬区の一部） 企画競争参加者２事業者
- 契約者の名称：
- 株式会社エヌリンクス
- 契約金額：
- ４６７，７５７，７７０円
評価結果
| 企画点 | 価格点 | 総合点 |
| ７９４ | ０．２ | ７９４．２ |
（神奈川県相模原市中央区の一部） 企画競争参加者２事業者
- 契約者の名称：
- 株式会社グッドスタッフ
- 契約金額：
- ３１３，０５０，９４４円
評価結果
| 企画点 | 価格点 | 総合点 |
| ６７０ | ５．０ | ６７５．０ |
（埼玉県さいたま市南区、戸田市） 企画競争参加者２事業者
- 契約者の名称：
- クルーガーグループ株式会社
- 契約金額：
- ３７２，９００，０００円
評価結果
| 企画点 | 価格点 | 総合点 |
| ７２４ | ３０．０ | ７５４．０ |
（京都府京都市北区、右京区の一部） 企画競争参加者３事業者
- 契約者の名称：
- 株式会社キャピタルリンクス
- 契約金額：
- ２８５，４２０，０００円
評価結果
| 企画点 | 価格点 | 総合点 |
| ７６３ | ７５．３ | ８３８．３ |
（京都府京都市伏見区） 企画競争参加者４事業者
- 契約者の名称：
- 株式会社エヌリンクス
- 契約金額：
- ３２０，６０２，９００円
評価結果
| 企画点 | 価格点 | 総合点 |
| ７９３ | １．０ | ７９４．０ |
（滋賀県彦根市、東近江市、米原市、愛知郡愛荘町、犬上郡豊郷町、犬上郡甲良町、犬上郡多賀町）
企画競争参加者３事業者
- 契約者の名称：
- 株式会社シーズコーポレーション
- 契約金額：
- ２６０，０００，０００円
評価結果
| 企画点 | 価格点 | 総合点 |
| ７５３ | ５．０ | ７５８．０ |
（静岡県浜松市中区） 企画競争参加者１事業者
- 契約者の名称：
- 株式会社グッドスタッフ
- 契約金額：
- ３００，０２６，７７１円
評価結果
| 企画点 | 価格点 | 総合点 |
| ６６４ | ２０．０ | ６８４．０ |
（岐阜県多治見市、瑞浪市、土岐市、可児市） 企画競争参加者１事業者
- 契約者の名称：
- 株式会社ノービスハイエストサービス
- 契約金額：
- ２３０，８０３，２１２円
評価結果
| 企画点 | 価格点 | 総合点 |
| ６７７ | ０．０ | ６７７．０ |
（福岡県福岡市中央区の一部、城南区の一部、早良区の一部） 企画競争参加者２事業者
- 契約者の名称：
- 株式会社西日本アクセスコミュニケーションズ
- 契約金額：
- ２６０，１００，０００円
評価結果
| 企画点 | 価格点 | 総合点 |
| ７３０ | １０．０ | ７４０．０ |
（福岡県北九州市小倉南区、京都郡苅田町） 企画競争参加者２事業者
- 契約者の名称：
- 株式会社エヌリンクス
- 契約金額：
- ２８７，８４８，０００円
評価結果
| 企画点 | 価格点 | 総合点 |
| ７９９ | ０．１ | ７９９．１ |
（大分県大分市の一部、別府市、由布市の一部） 企画競争参加者２事業者
- 契約者の名称：
- 株式会社西日本アクセスコミュニケーションズ
- 契約金額：
- ２８０，８００，０００円
評価結果
| 企画点 | 価格点 | 総合点 |
| ６９５ | １００．１ | ７９５．１ |
●契約者決定までの経緯
- 5月18日
- 公示（NHKホームページ・官報）
- 5月30日
- 仕様説明会実施
- 6月15日
- 参加意思確認書等の提出期限
- 6月23日
- 見積書等の提出期限
- 7月12〜14日
- プレゼンテーション実施
- 7月27日
- 評価委員会
- 8月10日
- 契約者決定
●契約者決定の理由
「放送受信料の契約・収納業務 公募型企画競争 調達仕様書」に基づき、企画競争に参加する者に必要な参加資格を全て満たし、提出された企画提案書およびプレゼンテーションの内容を、「ＮＨＫ評価委員会事務局」において審査し、外部の有識者で構成される「評価委員会」に諮問しました。その結果、企画提案書の審査により得られた企画点と、見積金額によって得られた価格点との合計点（総合点）が最も高く、見積金額についてもＮＨＫにおいてあらかじめ設定する契約上限金額の範囲内であった事業者を契約候補者とし、詳細について協議のうえ契約者として決定しました。
●外部有識者で構成される「評価委員会」の委員および公募型企画競争に対する評価コメント
（1） 評価委員
（ＮＨＫがおこなった「企画提案書」の評価について、中立・客観的な立場でその結果の妥当性をチェックする役割）
- 委員長
- 樫谷 隆夫（公認会計士・税理士）
- 委 員
- 稲生 信男（早稲田大学社会科学総合学術院教授）
- 委 員
- 山形 康郎（弁護士）
（2） 評価コメント
- ①東京都練馬区の一部 ②神奈川県相模原市中央区の一部 ③埼玉県さいたま市南区、戸田区 ④京都府京都市北区、右京区の一部 ⑤京都府京都市伏見区 ⑥滋賀県彦根市、東近江市、米原市、愛知郡愛荘町、犬上郡豊郷町、犬上郡甲良町、犬上郡多賀町 ⑦静岡県浜松市中区 ⑧岐阜県多治見市、瑞浪市、土岐市、可児市 ⑨福岡県福岡市中央区の一部、城南区の一部、早良区の一部 ⑩福岡県北九州市小倉南区、京都郡苅田町 ⑪大分県大分市の一部、別府市、由布市の一部を対象とした公募型企画競争の企画審査手続は、公平かつ適切に行われているものと評価する。
- 今回の公募型企画競争では、前回同様全ての地区において契約候補事業者が選定できたこと、１１地区中９地区において複数の応募があり競争環境が醸成されたことを評価する。また、定着率向上に向けた労働環境の改善の取り組みを含む総じて質の高い提案により競争の実効性が高められたことも評価する。
- 一方、２地区で応募件数が１社にとどまり、競争が図られなかったことからも、引き続き参入事業者の開発・育成に努めるなど、競争環境の醸成に向けた一層の取り組みを期待する。
- 法人委託体制を中長期にわたり維持向上させるため、クレーム抑止や不正防止など、質の高い業務遂行がおこなわれるよう、ＮＨＫによる側面的な支援を望む。
