「ツーブロック禁止」校則に悩む理容師 “刈り上げ”なのにダメ！？

ツーブロックの“誤審”にとまどう理容師

こちらが寄せられた投稿です。

今回投稿を寄せてくれたのは、埼玉県戸田市で理容室を営む嶋村洋介さん。
店の半径2キロ圏内に合わせて5つの中学・高校があり、週に10人ほど、中高生の客が来ます。そして、多い時期は毎月のように、「ツーブロック禁止」の校則がもとで「切り直し」をすることがあるといいます。

しかし、「切り直し」はすべて“誤審”によるものだという嶋村さん。特に“誤審”を受けやすいカットの1つが「フェードカット」というカットだといいます。

フェードカットとツーブロックの比較です。一見同じ髪型に見えますが、プロの目線では明らかに異なる技法で、「フェードカット」はツーブロックにあたらないと言います。

しかし、フェードカットで仕上げても、「ツーブロックだ」という“誤審”に基づいて、翌日切り直しに来る客が少なくないと言います。

嶋村さんは客の気持ちを思い、納得のいかない切り直しでも追加料金はとらないことにしています。
一方で、金銭面の負担以上に、カットの表現の幅が狭められていくのではないかと危機感を抱いています。

女性の髪型だった？ ツーブロック驚きの歴史

プロの理容師を困惑させる「ツーブロック禁止」の校則。しかし、そもそもなぜ禁止されているのか？ツーブロックの歴史をひもといてみることにしました。

お話しをうかがったのは、山野美容芸術短期大学で、美容・服飾と時代様式の関係について研究している富田知子さんです。

取材を始めるや否や、衝撃的な事実が告げられました。実はツーブロックは元々「女性向け」のカットだったというのです。
1980年代、日本にツーブロックを持ち込んだのは、現在東京に10店舗を展開するヘアサロン「SHIMA」の創業者、嶋義憲さん。ツーブロックは、当時の時代背景と強く結びつく髪型として日本に伝わったものだと富田さんは言います。

しかし、ディスコブームの影響でワンレングスやトサカ前髪などが大流行。ツーブロックが女性の間で大きく広がることはありませんでした。

その一方で、ツーブロックはメンズカットの手法として着実に定着していきます。

日本人は一般的に髪質が硬く、こめかみ周りを短くすると髪が立ち上がり、大きな膨らみが出来てしまいます。それを抑え、軽さと柔らかさ、清潔感を出す手法として適していたのがツーブロック。古くから刈り上げの文化があったことも、男性に抵抗なく受け入れられた理由ではないかと、富田教授は推察します。

90年代には木村拓哉や江口洋介を筆頭とする“ロン毛ブーム”が到来し、ツーブロックの流行は一時身を潜めます。

しかし2002年の日韓ワールドカップの際に当時のイングランド代表、デビッド・ベッカム選手の“ベッカムヘアー”が注目されました。
短髪人気の高まりからツーブロックが再び日本国内で流行し、それが今日まで続いているといいます。

「禁止」の理由は不明…

ツーブロックが定着した経緯は分かったものの、なぜ校則で禁じられるようになったのかという具体的な事実関係は実のところよく分かっていません。
今回も、校則について研究をしている専門家や、1980年代以降の教育現場を知るベテランの教師、文部科学省などに取材を行いましたが･･･

専門家や教育関係者からはこうしたさまざまな説が聞かれたものの、確かな答えを知っている人はいませんでした。

背景に“理不尽さに意味がある”という価値観？

そうした中で、興味深い見解を示す専門家が。

禁止される理由が分からない「理不尽さ」にこそ意味があるのではないか、というのが武庫川女子大学学校教育センターの准教授で、20年ほど前から校則に関する研究をしている大津尚志さんです。

大津さんによると、特定の髪型を校則で禁じる理由とされるのは、主に以下の3つだといいます。

確証はないものの、ツーブロックは2の理由から禁止されてきたのではないかという大津さん。
一方、髪型がもとで学校が荒れる、授業に集中できなくなる、学力が落ちるなどといった裏付けはなく、禁止することは合理的ではないとも指摘します。

こうした校則ができた背景には、頭髪指導が取り入れられた1975年ころ、全国的に校内暴力などで学校が荒れていた状況が関係していると大津さんはいいます。

「ツーブロック禁止」どうするべき？

起源や明確な理由が分からない中で、現在も一部の学校で禁止されているツーブロック。

文部科学省は、校則は各学校の校長の権限で定められるため、個別の事案には言及していないとしたうえで、平成22年3月に公表している「生徒指導提要」を元に各学校で検討を進めてほしいとしています。
「生徒指導提要」では、校則について主に以下のようなことが言及されています。

取材後記

今回理容師の嶋村さんから投稿を頂いたことで、教師、児童・生徒、保護者以外にも、校則に深く関係する人がいるのだということに初めて気づきました。
現在一部の学校で、児童・生徒を巻き込んで、校則の改訂が行われる事例も増えてきています。
「ツーブロック禁止は非合理だ」という指摘が専門家からありましたが、ぜひ理容師など“隠れた関係者”の声も取り入れながら、見直しを進めてほしいと思います。