“プーチンの戦争”の影で 揺れるロシアの人々

軍事侵攻を支持する声は、特に地方で高まっています。ロシア極東の都市、ウラジオストクの街にはロシア軍を支持する「Z」の文字がそこかしこに掲げられていました。

観光ツアー会社を経営するガンジャさん一家も、軍事作戦を支持しています。テレビでその日のウクライナ情勢をチェックすることが日課になっています。

この日、夫が見ていたのはウクライナ東部で医療活動に当たったというロシア人医師の話を伝える国営テレビでした。

夫婦が主に見るのは国営テレビ。ほかのメディアにも接しているといいますが、外国の報道はウクライナ側に偏っていると語りました。

悲惨な映像に、心が乱れるときもあるといいます。

早く軍事作戦が終わってほしいと願うガンジャさんたち。しかし、ロシアが掲げる正義が世界に伝わらず、非難の声が高まっているともどかしさを感じていました。

軍事侵攻が始まってから、政府による情報統制も強まっています。ロシアの人権監視団体によると、軍事侵攻に抗議して拘束された人は1万5,000人余り。ロシア軍をおとしめるような情報などを拡散した者には、懲役もしくは15年の禁錮刑が科されることが決まりました。市民に対しても携帯電話の抜き打ち検査が行われるなど、監視が強まっています。

ジャーナリストのクレピコフスカヤさんは去年10月、政府からある通知が届きました。「あなたを外国の代理人に指定した」という内容でした。

プーチン政権が「外国の代理人」と指定した個人と団体は、現在150。指定を受けると自分は「外国の代理人」、つまり「スパイである」と記事や番組で示さなければなりません。

この定型文を読み上げなければ、処罰を受けるおそれがあるのです。

世論調査によれば、ほぼ60%台で推移していたプーチン大統領の支持率は2月の軍事侵攻開始を機に一気に上昇。3月下旬には83%に上りました。

調査を行ったレバダセンターは「外国の代理人」に指定されていますが、欧米のメディアも信頼を置く独立した調査機関です。

それでもプーチン大統領を支持していない人々は2割近くいて、その多くは地方よりも都市部にいるといわれています。

モスクワ市内に住む夫婦は共に外資系企業に勤め、日頃から欧米の情報に接しているといいます。軍事侵攻に疑問を感じるロシア人もいることを伝えたいと、あえて取材に応じました。

ウクライナに親しい同僚がいるという妻は、この話題になると冷静に話をすることができません。しかし、息子にも軍事侵攻について尋ねたところ意外な答えが返ってきました。

軍事作戦をやむをえないと考える背景には何があるのか。インターネットで外国メディアの情報も得ているという息子に、ふだんよく使うサイトを見せてもらいました。

ウクライナ兵がロープを使って遺体を引っ張る映像。これはもともとアメリカのAP通信が配信したもので、「爆弾が仕掛けられたおそれがある遺体の収容作業」だと伝えられています。一方、あるサイトでは「ウクライナ兵が遺体を配置している様子を捉えたものだ」と説明しています。

息子が見ていたのは、ロシアの政権寄りのメディアが運営するサイトでした。外国メディアに十分触れているつもりでも、氾濫する政権側の情報のほうを信じてしまっていたのです。

知らないうちに息子が軍事作戦を容認するようになっていたことに、両親は衝撃を受けていました。

＜スタジオトーク＞

桑子 真帆キャスター：
きょうのゲストは、元モスクワ支局長の石川一洋解説委員です。

どの情報をよりどころにするかによって、こうも考えや思想が異なるのかと感じましたが、今のロシアの空気というのはどういうものなのでしょうか。

石川 一洋 （NHK解説委員）：
重苦しい雰囲気だと思いますね。この8割の支持ですが、戦時統制下の世論調査であるという限界は踏まえておかなくてはいけないと思うんです。軍についての偽情報を拡散したら、禁錮15年という法律改正の影響はかなり大きいです。

ただ、これは戦争になったんです。戦時の愛国心の高揚という点も指摘したいと思います。ロシア中部、ウクライナに向かうロシア軍を見送る人々の映像がSNSで上がっていました。プーチンの戦争でロシア人は本来戦争を望んでいなかった、ショックを受けていたのですが、欧米からまさに国民の生活を直撃する厳しい制裁を受けて、ロシア人の祖国防衛戦争という意識が強まったんです。

桑子：
逆に団結を高めた？

石川：
北風に対して固まるのがロシア人で、制裁は逆に政権の周りにロシア国民を結集させた逆効果の側面もあると思います。

桑子：
今回私たちは、ロシアのプロパガンダの一端を示す教育マニュアルを独自に入手しました。この教育もプーチン大統領の支持を高める一つの要因となると思うのですが、ただ支持が高いといっても一様に熱烈に支持をしているというわけでもないわけですよね。

石川：
80%の支持といっても、ウラジオストクの家族のようにZ旗を掲げて町に出る熱狂的な支持者は2割か、せいぜい3割だと思うんです。

むしろ注目したいのは、「答えられない」。「答えられない」というのはかなりの反対の心だと思うんです。2割の人が支持していないという点ですが、「反対」と言えば刑事罰を受けるおそれがある中で、調査員が面接方式で尋ねる。世論調査とはいっても、「支持しない」と答えるのは勇気のいることだと思うんです。

VTRを見ても、モスクワの両親のように支持しないという人たちには非常に固い気持ちがあると思うんです。これは決して少ない数字ではないし、政権にとっては脅威となる数字だと思います。

桑子：
軍事侵攻を支持しない人たちは、ロシア国内で異を唱えることは極めて難しい状況です。こうした中、この2か月で30万もの人々が国外に逃れ、外から声を上げ始めているんです。

ロシアと国境を接する国の一つジョージアは、軍事侵攻が始まってから3万人以上がロシアから押し寄せています。

23歳のナスターシャさんは、モスクワでプーチン政権を批判するデモに参加して逮捕されたことがあります。

メディアの力で、外からロシアに変化をもたらせないかと模索を始めた人がいます。ジャーナリストのジャトコさんとコトリカーゼさん夫婦は地元テレビ局のスタジオを借りて、3月下旬からYouTubeで生配信を始めました。

今、最も力を入れているのは、ロシア国内に氾濫する「プロパガンダ」を突き崩していくことです。

ある日、ロシア国営テレビのニュースでブチャでの惨状を取り上げ、欧米などのメディアがロシアをおとしめようとしていると伝えていました。

2人はウクライナの人たちへの取材を積極的に行いながら、真相に迫ろうしています。

配信を始めて1か月。2人が身の危険を感じながらも続けるのには、訳がありました。

ロシアで所属していた独立系ネットメディア「ドーシチ」。プーチン政権に批判的な報道を続けてきました。しかし軍事侵攻が始まってから1週間後、サイトへのアクセスを遮断され、運営停止に追い込まれました。

それでも、2人は諦めませんでした。再開を期待する人々の声が背中を押したのです。

チャンネルの登録者数は、この1か月で18万以上になりました。

しかし、プロパガンダが氾濫する中でどう真実を伝えていけばいいのか、難しさに直面していました。

この日、ジャトコさんが紹介したのは軍事侵攻に反対の立場を取ってきたロシアの女性からの戸惑いの声でした。

＜スタジオトーク＞

桑子 真帆キャスター：
ロシアの外から反対の動きが広がる中で、プーチン政権の内部の状況というのはどうなっているのでしょうか。

石川：
プーチン政権というのは言ってみれば保守政権なんですが、これまで盤石ではあったのですが、今回実は揺らぎが見え始めているんです。

桑子：
揺らぎですか。

石川：
そもそも、アメリカの情報機関が作戦について情報を得ていた。欧米メディアにも情報が漏れている。そして、ロシア国内でも治安機関やクレムリン内部の情報をSNSで流すチャンネルがいくつも現れているんです。

桑子：
ロシア国内でも。

石川：
厳しい言論統制にも関わらず、そうしたチャンネルは今も毎日情報を流してるんです。

桑子：
その1つがこちらということですね。専門家グループが「特別作戦が成功する可能性は60%未満」という分析を報告した。これに対してプーチンの反応は、「くだらない。統制は取れているので続ける」だった。

こうした極めて内部の情報が外に出てしまっているわけですね。

石川：
出ること自体が揺らぎと。今回われわれは、こうしたさまざまな情報発信に関わっていると見られている人物を取材することができました。

国際関係大学の元教授で政治学者のソロベイ氏で、ソロベイ氏は「治安機関や軍の将校の間にも反プーチンの動きがある」と述べていました。

桑子：
しかし、そういった動きを実際にリークすることは大丈夫なのでしょうか。

石川：
彼は「昔のローマ人のように、われわれは公共の善のために行動している」と述べていました。もちろん、公共のためということなんですけれども。こうした発信情報を完全に信じることはできません。

ただ、ソロベイ氏が一時、2月の半ばごろに家宅捜索を受けたのですが、それでも今でも自由にわれわれの取材を受けることができる。これは一定の権力内部の支持を受けているのではないかと見られていて、こうしたことから体制内部では何らかの揺らぎが見え始めているのではないかと思います。

桑子：
今後、その政権に対してどう国際社会が働きかけていくかですね。

石川：
この戦争はプーチンの戦争であり、すぐに止められるのはプーチンでしかないんです。いかに憎くても、プーチン大統領との対話を断ってはいけないと私は思います。プーチン大統領は非常に限られたルートでしか情報を得ていないと言われています。その彼に、聞きたくないこと、見たくないことをはっきりと伝えるのも対話の役割だと思います。

次にもう一つは、プーチンとロシアを決して同一視してはいけないと思うんです。今や、スポーツや芸術など、あらゆる分野でロシアを排除して対話を断つ動きが続いています。戦争でやむをえないところもあるのですが、むしろプーチンの周りに結集させてしまうことになります。体制内の揺らぎを含めて、あらゆる面で非公式でもロシアとの対話を続けるべきだと思います。

桑子：
最後にご覧いただくのは外からの声なき声です。

4月初めのジョージア。数百人のロシア人が、ウクライナ大使館の前に集まっていました。

ロシア国内でかき消された多くの声が、ここにはありました。