- Q
- 未来のことについて「~したほうがよさそうです」という表現をよく耳にするが、「~した」という過去形を使うのは、間違いにはならないか。放送では、気象情報などで、「あすは雨具があったほうがいいでしょう」という言い方をしてしまうことがあるが、「雨具があるほうがいいでしょう」のほうがいいだろうか。
- A
- 「あすは雨具があったほうがいい」も「あすは雨具があるほうがいい」も、どちらも日本語として正しい言い方です。「~るほうが」が中立的な言い方なのに対して、「~たほうが」のほうが、伝える側の推薦する気持ちが強く出る言い方だと言えるでしょう。
「~したほうがいい」?「~するほうがいい」?
公開:2019年3月1日
メディア研究部・放送用語 滝島雅子
※NHKサイトを離れます
A 「~ほうがいい」「~ほうが安心だ」などの表現では、以下の2つの言い方があります。
b あすは暖かい服装をしたほうがよさそうです。
b あすは上着があったほうが安心です。
一般的な傾向として、1)も2)も、aの、動詞の現在形(動詞のル形)が接続した形のほうが、中立的な立場で一般論を述べるときによく使われます。bの、動詞の過去形(動詞のタ形)が接続するほうが、具体的・個別的な場面で使われます。また、aのほうが、いくつかの選択肢の中から、客観的にその事柄を勧めている印象なのに対して、bのほうは、話者の推薦する気持ちが強く前面に出ている印象を受けます。
また、助動詞の「た」は、「過去」を表すと考えがちですが、「た」が表すのは「過去」だけではありません。「た」の意味の捉え方には諸説ありますが、「あすは雨具があったほうがいいでしょう」の場合の「た」は、「あすの時点で雨具を持っている」という、あすの時点での「完了」を表していると考えられます。「完了」を表す言い方を使うことで、その確実性が強調され、話し手側の気持ちが伝わる言い方になるのでしょう。
実際のニュースを見てみると、気象コーナーで気象キャスターなどが、視聴者に寄り添って伝える場面で、以下のように効果的に「~たほうが」が使われています。
一方で、ニュースなどで、話し手が中立的・客観的に伝える必要がある場合は、「~るほうが」を使うべき場面もあります。
(2018年7月25日ニュース)
(2017年6月19日ニュース)
(2018年5月3日ニュース)
ふだんは何気なく使っている言い回しかも知れませんが、放送では、伝える内容や「誰がどういう状況やスタンスで伝えるか」によって、「~るほうが」がいいのか、「~たほうが」がいいのか、ちょっと立ち止まって考えてみたほうがいいかもしれません。